以下是君肯网小编针对“SIE前高管：索尼永远不会让游戏同步登陆主机和PC
”给大家整理的相关资料，欢迎大家查阅和参考!
前PlayStation高管ShawnLayden谈到了索尼的PC战略，他认为SIE永远不会选择将自己的第一方游戏同步登陆主机和PC。
虽然微软选择将Xbox第一方游戏在首发时同步登陆PC和主机，但索尼在自己游戏登陆主机之外的平台采用了一个更加谨慎的策略。
索尼通过《地平线：黎明曙光》试水，这款游戏于2020年8月登陆了PC，也就是在登陆PS4三年之后。《往日不再》今年5月登陆了PC，在PS4发售两年之后，而2016年的《神秘海域4：盗贼陌路》和2017年的《神秘海域：失落的遗产》将于2022年登陆PC，也是在登陆PS5之后。
前PS美国负责人Layden，其2019年离任时担任的是SIE环球工作室的主席，在接受外媒视频采访时谈到了这家公司PC游戏策略的起源。
他说：“我认为你永远不会看到PlayStation和PC同步，当然了，事情绝对不能说的太死。但是登陆PC这个想法，当我还在那里时，我们的策略是我们需要走出去到这些新顾客这里，他们可能是新的粉丝。我们需要去这里，因为他们已经决定不来我这里，所以我必须现在去他们那里。
那么去他们那的最佳方式是什么?为什么不拿出的其中一个顶尖畅销游戏呢。这些游戏已经在市场上打出名声，已经发售了18个月或24个月，没有对抗它的真正零售活动。我不会用一笔销售换另一笔销售，我们将游戏带到个人电脑平台上，让他们有一个想法——你们这些家伙选择不来PlayStation，但让我告诉你们你们错过了什么。”
Layden表示登陆PC不会有什么损失，因为PC游戏的销售不会以主机软件购买为代价，理想情况下，他们可能会鼓励PC玩家购买主机，“这是一种拓展的方式，这是我的看法——试图接触到平台目前无法接触到的人。”
今年6月PlayStation环球工作室总裁Hulst表示索尼仍处于PC计划的早期阶段，但新发售游戏主机将是第一优先级。
索尼最近还收购了NixxesSoftware，后者负责开发了SE游戏包括《古墓丽影》《杀出重围》《杀手》等的PC版本。
索尼：如果放弃独占，前路又将如何
如果在5年前，一个PC玩家和一个PS4玩家说《血源诅咒》以后会登陆PC，我想PS4玩家一定会嘲笑PC玩家，说他吃不到葡萄就说葡萄酸。如果在三年前，一个PC玩家和一个PS4玩家说《地平线：零之曙光》将来会登陆PC，我想PS4玩家也不会相信。
但是，在2020年，曾经的PS4独占 游戏 《地平线：零之曙光》已经确认要登陆steam平台，而《血源诅咒》则将可能是下一个 游戏 。
在《地平线：零之曙光》之前，索尼辛苦建立起来的独占内容壁垒已经出现了裂隙。在第一方 游戏 登陆PC之前，许多第三方 游戏 ，例如《如龙》系列、《勇者斗恶龙》、《仁王》、《暴雨》、《底特律：变人》、《超凡双生》等等曾经属于索尼的第三方 游戏 ，已经早一步登陆PC平台了。
而此次《地平线：零之曙光》宣布登陆steam，则是索尼的第一方阵营 游戏 登陆其他平台的开始。如果说之前第三方 游戏 登陆其他平台是索尼无法控制的，那么自己的第一方工作室的 游戏 登陆steam，只能理解为索尼自己对经营策略作出了改变。
早在去年8月，索尼SIE总裁Shawn Layden在接受采访时就曾释放过信号，”索尼一些第一方 游戏 可能会登陆更多平台，尤其是那些专为PC玩家设计的多人 游戏 。”而短短9个月后，索尼的第一方 游戏 就已经要登陆steam平台了。
可是选择在新主机即将发售前将曾经的独占 游戏 登陆其他平台，索尼在释放什么信号呢？难道真的要放弃独占么？如果放弃独占，索尼的前路又将如何？
要知道，索尼之所以取得今天的地位，最初的原因就是在主机大战中战胜了老牌霸主任天堂。而战胜任天堂的最主要的手段，就是以《最终幻想7》和《生化危机》为首的独占 游戏 。
直到索尼大战微软的时代，拼主机就是拼 游戏 阵容，谁家 游戏 质量好、阵容多自然能傲视群雄，得”独占”者得天下！
” 游戏 机=独占”的这种商业逻辑一直在被整个业界秉承，整整二十年时间，任天堂、索尼、微软、世嘉（曾经）四大巨头都欲图用独占 游戏 在主机大战杀出一条血路，而每次取胜的主机说到底也就是靠着独占。这个道理赢得两次大战的索尼不可能不懂。
道理都懂的索尼，此时冒着触怒自家粉丝的风险，将自己的”亲儿子”送到对手平台上，我觉得只有一个解释：索尼将从 游戏 平台转向 游戏 服务。
在讨论索尼放弃独占时，我们要先明白，为什么很多厂商曾经选择独占 游戏 机平台？厂商们不会为了情谊选择放弃赚钱，要知道当时很多 游戏 也会跨平台发售，但是从来不会登陆PC平台。原因就是当时的PC性能落后、普及率低、价格贵、盗版横行。这些原因都让当时的 游戏 厂商望PC而却步。
而进入到二十一世纪之后，PC端发生了明显的改变，PC渐渐走向千家万户，性能有着指数级别的爆炸飙升，正版软件用户也在与日剧增，再加上主机的架构越来越像PC（让移植变得更简单），steam和Epic等线上商店的出世，让 游戏 厂商看到了PC平台无限的潜力。
根据之前官方调查的数据显示，PS4和Xbox One销量总计为1.03亿部，而steam平台注册用户就有10亿人，后起之秀Epic商城短短一年间也积累了1亿多用户。如此广阔的市场被第三方 游戏 厂商抢占，索尼又怎么能坐视不理呢？
而且对于玩家来说， 游戏 市场的环境也发生了显著的改变，在上个世纪， 游戏 市场是典型的卖方市场。几乎出一款 游戏 就会受到无数玩家追捧。这也是造成雅达利大崩溃的客观原因。因为当时的 游戏 市场太匮乏了。而到了本世纪， 游戏 市场已经成了买方市场。仅仅在2019年，全球发行的 游戏 就已经达到了1.27亿份。而这还比2018年下降了近一半！
当 游戏 发行数量上升之后，带来的就是同类型的 游戏 增多。因此上即使索尼搞独占，其他平台玩家依然可以玩到同类型 游戏 。即使玩不到同类型 游戏 ，第三方 游戏 也足够优秀。并不是每个玩家都是职业玩家，玩家用来玩 游戏 的时间毕竟有限，如此之多的3A大作，已经让玩家无暇顾及那些独占 游戏 了。
一方面是第三方 游戏 对于新兴市场的疯狂抢占，另一方面是玩家群体并不再以 游戏 机作为唯一玩 游戏 的平台。两种因素作用之下，也让主机平台开始未雨绸缪，选择新的方式来攫取利润。而从平台转向服务无疑是一个好选择。
在今年5月12日，索尼公布了一个全新的PlayStation Studios品牌，该品牌将用于其第一方独家发售的 游戏 ，也可以让外界知道 游戏 是否来自索尼内部开发团队。而在5月19日，索尼通过微博发布了这样一条”暧昧”的内容”无论用哪种方式呈现给用户，创造精彩内容的价值，都将继续存在！”再结合第一方 游戏 登陆PC，让这些表态和动作似乎有了更合理的解释。
PS5很有可能成为最后一代传统主机，在可见的未来，传统主机 游戏 市场会从平台转向服务，也就是说索尼在做的就是扩大”PlayStation”这个品牌的影响力，”PlayStation Studios”就是一个信号。
“PlayStation Studios”将会替代PS5成为SIE的主打品牌。统一品牌是为了能更好的宣传扩大影响力，无论玩家在什么平台什么设备玩到索尼的 游戏 ，一看到这个标志就知道这是索尼旗下的品牌。
这样影响力就不会只局限在一个平台上，即使传统主机市场萎缩甚至消亡，但品牌的影响力得到了延续，就能够在其他平台上继续生存。
选择在新世代主机发售前，大胆的放弃一部分独占，也是在对市场变化的试探。至于试探的结果，也许要过一段时间才能知道。但是这种近乎放弃原有成功元素的方式，也让我看到了索尼面对市场变化的勇气和决心。
只是为了钱？从《往日不再》登录PC谈起，聊聊索尼的新独占策略
2月23日晚，索尼突然把一则冰凉的消息拍在了玩家脸上—— 《往日不再》将移植至PC端 ，预计2021年春季上线。
诚然，本作无论是在 游戏 质量亦或是整体销量方面，都远远谈不上出众，但封面上那行“ Only On PlayStation ”，此时却像一把锋利的尖刀，不断刺痛着人心。
漏屋偏逢连夜。索尼随后宣布， 未来将会有更多PS 游戏 登陆电脑平台 。
曾无比骄傲的索尼，为何会许下这般承诺，而主机独占 游戏 是否正默默走向消亡？
今天，我们不妨来聊聊这个事。
通常按照一般杂谈的套路，此时应将目标转向 游戏 开发之艰难，赚钱之不易，再举出《荒野大镖客2》的例子以证明“移植的正确”。
要知道，本作耗时长达8年，虽然官方并未将总成本公布，但根据行业知名分析师Michael Pachter的介绍， 仅工资一项，R星就要付出近1.7亿美元（约合人民币12亿元） ， 游戏 造价之昂贵，可见一斑。
试想下，倘若《荒野大镖客2》未能达到理想销量，等待公司的无疑会是一场灭顶之灾。由此可见， 开发商将 游戏 发放到多个平台分担风险 ，似乎合情合理。
进一步引申，索尼方面为求收益，而让独占大作登录PC，更是无可厚非。
只是看似完美的逻辑背后，却有一个致命的错误，那就是：
无论是《荒野大镖客2》还是《往日不再》，移植前根本没有所谓的“销量负担”。 前者不必多言，于发售之初，铺天盖地的喜讯便纷至沓来，诸如“三天收入7.25亿美元”，“销量突破1500万套”之声不绝于耳。
而口碑颇为一般的《往日不再》， 销量其实也远超大众想象 。这款颇具争议的作品共计卖出约670万套，抛开二手流通及各种因素，出售总数也不应低于400万套，我们以每份 游戏 40美元的价格计算（此处考虑折扣问题，因此未按60美元入账），收入便高达1.6亿。
与此同时，一般3A 游戏 的开发成本维持在4000~6000万美元区间，例如之前跨平台的《地平线：零之曙光》就耗资4500万美元。
我们为了易于理解，不妨取一个上限——6000万，再加上5000万的广告费用，即，总和1.1亿美元已是《往日不再》支出的“天花板”。
这样一算，《往日不再》不仅从未亏损，还缔造了约5000万美元的盈利。
这里特别插一句，《地平线：零之曙光》也赚了个盆满钵满， 早在2019年初，本作品的销量便突破1000万套 ，对于一个新IP而言，这完全可以算作某种奇迹。
既然，索尼并未折本，为何仍选择不顾粉丝的谩骂，也要把以上两款作品搬上PC呢？
仔细想来，无非是因为两点：
第一、环境所致。尽管，索尼通过近些年的不懈努力，再次坐稳了主机界的王者宝座，PS4更是卖过1.1亿台， 但令人心酸的是，整个家用 游戏 机行业却正在经历衰退 。
截止2019年末，主机 游戏 于全球市场中的占有率，已从5年前的36%跌到了32%， 仅一年后，更是降至28% ——阵地的损失开始逐步加快。当然，PC市场亦未能幸免，如今也仅剩下23%的全球市场份额。
相对而言，移动 游戏 则步步紧逼，从早年间的小众平台，一跃成为行业霸主，几乎占据了整个市场的半壁江山。
毋庸置疑，依照目前的局势来看，将自己禁锢于主机市场无异于“温水煮青蛙”， 联合其他平台的力量，才是必然且唯一的解决之道 。这也就很好解释了，为何曾誓言绝不涉足移动端的任天堂，会最终打破承诺将马里奥、口袋妖怪、火焰纹章等一众IP变为手游。
只是索尼与任天堂的“企业气质”大不相同， 加之PS4与PC均采用x86架构 ，移植相较之前几代更为轻松便捷。
因此，开辟电脑端为第二市场，就变成了索尼方面最理想的选择。
第二、《往日不再》和《地平线》拥有其特殊性。虽然，两者都隶属独占 游戏 行列， 但却身处PS家族中的第二乃至第三梯队 ，其影响力距离顶端的“战神”与“神秘海域”系列，仍有一定差距。
将这两款作品放出，即便粉丝讨伐，也尚处于可控范围内，不会诱发巨大的舆论反弹。
与此同时，将王牌永远握在手里，亦是企业不变的生存之道。
再换个角度来看，之于PC玩家而言，倘若能被两款作品所折服，难免有人会考虑入手主机，以争取在第一时间游玩到优秀的作品。
能吸引到不同领域的玩家迈入主机世界，对于索尼而言才是莫大的胜利。
综上所述，身为粉丝其实无需忧心索尼的独占策略，时代在进步，没有什么能一成不变。
目前，真正值得警惕的是索尼对于日本市场的不断轻视，就在本月的25号，《血源诅咒》的制作人山际真晃宣布自SIE JAPAN离职。
而在他之前，还有更多日本 游戏 英才选择离开索尼，其中包括但不限于： 缔造了《旺达与巨像》的上田文人，开创了《灵魂献祭》的鸟山晃之，以及曾参与制作《寂静岭》、《重力眩晕》等名作的外山圭一郎。
他们的价值岂是两款独占 游戏 所能比拟的？
只是现在的索尼，却并未拿出该有的行动，这让身为旁观者的我，感到了一丝惶恐。
好了，本期的节目就到这里了，我是Tony老师，我们下期再见！
sonyvr2不兼容pc
PS VR2没有向下兼容的功能，因为它致力于提供真正的次世代游戏体验，拥有大量高端新功能，比如全新的控制器自带触觉反馈和自适应扳机，设备内外完全支持眼动追踪，3D音效和HDR等。因此，为PSVR2开发游戏需要采取与之前完全不同的途径
